Берлинская Богиня (580 г. до н.э.)
Интересные факты:
- Называется «Берлинская Богиня», поскольку думали, что Богиня, но учёные доказали, что нет. Это погребальная статуя аристократки.
- Сохранилась почти идеально из-за войны. Греко-Персидской (там где 300 спартанцев и т.д.). Её завернули в специальный материал и спрятали, что бы персы не надругались. Из-за этого такое хорошее состояние.
Личноевпечатление:
Не могу сказать, что как-то позитивно, поскольку очень примитивно выглядит. Я понимаю ценность, это буквально единственный, идеально сохранившийся пример древнегреческого примитивного искусства (по сравнению с «младшими» на 500 лет скульптурами Античности от каждой из которых по своему захватывает дух и они тут рядом).
Рационально я это всё понимаю, но эмоционально никакой реакции, ибо грубо сделано. Поэтому почему она в Топ-е мне не ясно.
Римские монеты ( 3 и 2 век до н.э.)
Интересные факты:
- Именно во 2-ом веке до н.э. римляне начали использовать пропаганду, в том числе в монетах, наверное из-за этого и «скачок качества»/выделяемых бюджетов на монетный двор.
Личное впечатление:
Удивительный скачок в качестве металообработки. Те, которые всего на 100 лет младше (не 3-ий, а 2-ой век до н.э.) уже супер-детализированые, интересные и красивые. Можно более-менее адекватно разобрать профили правителей.
Drinking cup/ Partocoles and Achiles ( 500 г. до н.э.)
Интересные факты:
- Похоже, что во времена создания чаши сформировались два лагеря и между ними происходила дискуссия, которая проявлялась в искусстве.
- Первый лагерь – а-ля герои-полубоги.
- Второй лагерь – герои-люди.
- И это первый известный пример представителей дискуссии второго лагеря в известном нам искусстве. Из-за чего историческая ценность очень большая.
- Чаша показывает нам, как Ахиллес вынимает из Патрокла стрелу и оба очень не типично для тех времён человечны: а) Патрокл снял шлем, но оставил «шляпочку». б) Нога вытянута «по-дурацки». в) Патроклу больно, не по-геройски.
Личное впечатление:
Очень красиво, уровень детализации просто потрясающий и это 500-ый год до н.э.!
Молящийся мальчик (300 г. до н.э.)
Интересные факты:
- Переходила от коллекционера к коллекционеру, пока её не купил Фридрих Великий и не поставил у себя в саду, в Потсдаме. Простояла она там долго (лет так 200), потом оригинал перевезли в музей, а копия всё там же, в саду в Потсдаме.
- Одна из немногих сохранившихся бронзовых статуй той эпохи.
Личное впечатление:
Не сказал бы? что скульптура очень отличается от других скульптур того времени, но отделка и качество, как для того времени – не плохое.
Девочка играющая в кости (150 год н.э.)
Интересные факты:
- Обычно, такого рода копии типичных Греческих статуй в Риме пытались копировать во всём. Но не в этом случае. Здесь автор добавил игровые Римские кости. Немного Римского патриотизма в виде Античной статуи.
- В то время, такого рода вещи разрешалось делать и выставлять на показ только представителям императорской Римской Династии. Но это не тот случай. Здесь явно изображена умершая дочь одного из Римских дворян, которую он заказал и тайно поставил у себя во дворце, над могилой погибшей любимой дочери.
Личное впечатление:
Красиво, классно выставлен свет в музее, из-за чего как бы подчёркивается «милота» невинной девочки, которая играет в кости.
Когда узнал историю произведения – то стало грустно немного на сердце.
Клеопатра и Цезарь ( 40-20 года до н.э.)
Интересные факты:
- Двое самых известных любовников периода Античности
- Встретились, когда ему было 52, ей – 22 года.
- На портрете ей 28 лет, создан вот тогда, мастером который смотрел на живую Клеопатру.
- Предполагается, что портрет Цезаря был сделан в Египте, через 20 лет после его смерти, поэтому достоверность изображения так себе: видны египетские мотивы, но при этом все черты лица изрядно «отретушированны» по Римской моде того времени.
Личное впечатление:
Стоит того, из-за оригинала портрета Клеопатры, очень детализированного и прекрасно сделанного, без «бьютификации» -> современники всегда говорили, что она брала не красотой, а внутренней харизмой/сексуальностью.
Автор: Артур Кухар